近日肇東法院執(zhí)行干警成功異地執(zhí)結(jié)一起大標(biāo)的金額民間借貸糾紛執(zhí)行案，順利將拍賣的被執(zhí)行人房屋交付申請(qǐng)執(zhí)行人，維護(hù)了申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益。

    該案是由蘇某華申清執(zhí)行顧某福、周某秋、劉某借款合同糾紛一案，執(zhí)行標(biāo)的額達(dá)650萬(wàn)元，于2019年3月分到執(zhí)行法官劉偉光辦理。由于該案標(biāo)的較大，涉案人員較多，案情較復(fù)雜，劉法官對(duì)本案高度重視，第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，及時(shí)進(jìn)行溝通，了解案情。經(jīng)查，被執(zhí)行人顧某福采取變換身份方式，在河北省秦皇島市生活并購(gòu)置兩處房產(chǎn)，經(jīng)查證屬實(shí)后兩處房產(chǎn)被依法查封。執(zhí)行中，劉法官在向被執(zhí)行人送達(dá)執(zhí)行文書(shū)后，被執(zhí)行人顧某拒不配合執(zhí)行，并多次語(yǔ)言威脅執(zhí)行干警，我院決定依法對(duì)其財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。

    雖遠(yuǎn)必克，雖難必執(zhí)。這是肇東法院執(zhí)行干警的決心。雖然被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)遠(yuǎn)在千里外的秦皇島市，但劉法官仍然克服各種困難對(duì)顧某兩處房產(chǎn)提起拍賣。當(dāng)?shù)谝惶幏慨a(chǎn)被成功網(wǎng)拍成交后，因房子老舊，且被租賃他人，經(jīng)過(guò)承辦法官耐心細(xì)致工作，順利將房屋交付購(gòu)買人。然而，成功之路并非總是坦途。在執(zhí)行第二處房屋時(shí)，因無(wú)人競(jìng)買流拍后申請(qǐng)執(zhí)行人同意接收該房屋，但顧某稱其房屋已賣給案外人吳某，房屋歸吳某所有。后吳某提出異議，經(jīng)審查被依法駁回。劉法官找到案外人吳某溝通情況、釋法明理，并勸其配合法院交出房屋，吳某稱“我買房時(shí)是毛坯房，我花了70余萬(wàn)進(jìn)行裝修，讓我倒出房子可以，但是我要把我花錢的地方都砸爛”，案件一度陷入僵局。7月2日，劉法官第二次帶隊(duì)南下，頂著三十余度高溫多次與被執(zhí)行人、案外人溝通，經(jīng)過(guò)了三天的不懈努力，安撫住了情緒激動(dòng)的被執(zhí)行人顧某和案外人吳某，最終成功將房屋完整交付給申請(qǐng)執(zhí)行人，使案件得到圓滿解決。

    “實(shí)在是太感謝劉法官了，感謝咱們肇東法院，我已經(jīng)打了三年官司，今天終于有了圓滿結(jié)果！”

這起案件的成功辦結(jié)，是肇東法院貫徹規(guī)范化、人性化執(zhí)行理念的一個(gè)縮影。強(qiáng)制執(zhí)行措施雖然是破解執(zhí)行難的重要手段，但并不適用于所有案件。即使在強(qiáng)制執(zhí)行中，巧用執(zhí)行方法、耐心說(shuō)服溝通，使被執(zhí)行人能夠主動(dòng)配合執(zhí)行，真正做到案結(jié)事了。